ChatGPT 的火熱讓它有可能造就人工智能領(lǐng)域的“iPhone 時刻”，就是那種終于突破了可用邊界，一下子讓它開啟下一個時代的時刻。此時，或許回頭看一下它的開發(fā)者以及發(fā)展歷史，可以窺見它未來將會如何進化下去的秘密。
ChatGPT 的誕生
(資料圖)
現(xiàn)在搜索 ChatGPT 的誕生故事可以找到一大堆文章，所以我這里僅僅補充一些我認為重要的細節(jié)。
OpenAI 創(chuàng)始人 Sam Altman 早年曾經(jīng)加入著名的硅谷孵化器 Y Combinator，并在 2014 年被 YC 創(chuàng)始人 Paul Graham 任命為新掌門。在他的任期內(nèi)，YC 投資了 Airbnb、Dropbox、Stripe、Reddit、Pinterest 等知名公司，2015 年所投公司總估值已超過 15 億美元，是當(dāng)時最成功的年輕投資人之一。
稍微有一點極限生存狂意識，是 Altman 和馬斯克的其中一個共同點。據(jù)說他曾經(jīng)說過，應(yīng)對“致命的合成病毒”、攻擊人類的人工智能或核戰(zhàn)爭時，“我盡量不去想太多，但我有槍、黃金、碘化鉀、抗生素、電池、水、以色列國防軍的防毒面具，還有大蘇爾（Big Sur）的一大片土地，我可以飛過去。”
2015 年，Altman 聯(lián)合馬斯克、彼得·泰爾、AWS、印度 Infosys 和 YC 等作為出資方創(chuàng)辦了 OpenAI，其目標是以最有可能造福人類，而不是傷害人類的方式推進人工智能。它起初是一個非營利組織，但開出了業(yè)界最頂尖的 AI 研究者名單并且一個一個去挖，給的工資也和大廠看齊。此后陸續(xù)有高級 AI 人才因 OpenAI 的大牛密度和理想愿景而加入，這是 GPT-3 和 DALL-E 做成的一個必要條件。
Altman 的意識形態(tài)取向比較偏民主黨，相比之下馬斯克此前對特朗普的贊許在硅谷顯得另類。這也讓 OpenAI 的決策層有一定意義上的光譜多元性，他們都意識到不應(yīng)讓自身世界觀來左右所開發(fā) AI 的價值取向。近期，有人測試 ChatGPT 為特朗普和拜登作贊美詩，結(jié)果 AI 有區(qū)別對待，這就讓馬斯克表示“高度關(guān)注”。
2019 年，OpenAI 取消非營利身份，規(guī)定其利潤上限為投入的 100 倍，這有助于其吸引融資并授予員工股權(quán)激勵。但這對其當(dāng)初的愿景不可避免地產(chǎn)生了傷害。
Altman 和馬斯克們是世界上最聰明的大腦之一，他們創(chuàng)造出來的 OpenAI 其產(chǎn)品迭代速度和成績讓人吃驚，以至于產(chǎn)生了 AI 可以自我進化的擔(dān)憂。他們?yōu)?OpenAI 辯護的主要理由，恰好也基于此。他們認為：
如果先進的人工智能有一天能夠以越來越快的速度重新設(shè)計自己，那么不可阻擋的“智能爆炸”可能會導(dǎo)致人類滅絕。馬斯克將人工智能描述為人類“最大的生存威脅”。對付這個威脅的最好方式是讓全球 AI 進步的最尖端和最前沿掌握在一批有正確價值觀，且有能力駕馭一切改變的“最強大腦”——也就是他們自己——的手中。他們將更早覺察到風(fēng)吹草動，并開發(fā)武器來應(yīng)對。
如果先進的人工智能被某些大公司或國家機器壟斷，它將無法避免被拿來作惡。“最好的防御是讓盡可能多的人擁有人工智能。如果每個人都擁有 AI 的力量，那么就沒有一個人或一小群人可以擁有 AI 超能力。”同樣，他們認為自己有正確價值觀，且有能力駕馭一切改變，是創(chuàng)造和分發(fā) AI 力量的最佳人選。
ChatGPT 會帶來的沖擊與變革
根據(jù)媒體報道，ChatGPT 誕生之后，至少產(chǎn)生了以下這些變動：
谷歌發(fā)布“紅色警報”認為對其搜索引擎業(yè)務(wù)產(chǎn)生了巨大的威脅。其具體應(yīng)對尚不明確，最被期待的改善搜索結(jié)果一項，目前還沒有具體的實施方案，很可能首先會是一款單獨的產(chǎn)品。
微軟與 OpenAI 關(guān)系密切，DALL-E 已經(jīng)被整合到 Microsoft 365 中。二者合作的傳聞愈演愈烈，有的說必應(yīng)搜索會集成 ChatGPT，有的說 Office 會集成 ChatGPT，有的說 Windows 12 會集成，還有的說微軟會收購 OpenAI。
越來越多需要產(chǎn)生文書作品的行業(yè)領(lǐng)域開始使用 ChatGPT，包括但不限于：學(xué)校、新聞網(wǎng)站、房產(chǎn)中介、金融機構(gòu)、及美國國會。
在中國，首先是和全世界一樣出現(xiàn)了大量贗品（特別是在應(yīng)用市場）；因為 OpenAI 鎖了內(nèi)地和香港的手機號注冊，代注冊和代理服務(wù)盛行；然后，百度被傳正在研發(fā)一款類似的服務(wù)，但目前的消息是采用類 GPT-3 技術(shù)路線訓(xùn)練后的效果還不太理想。
因此帶來的沖擊和變革也很明顯：
如上一篇提到過的，ChatGPT 是一種進階的、封裝好的搜索工具。它對人類員工的作用，目前類似于 Excel 宏或者 Python 這種辦公自動化的工具。
ChatGPT 對現(xiàn)有搜索引擎的沖擊將體現(xiàn)在用戶搜索習(xí)慣的改變上，此前搜索引擎受到的最大沖擊還是“圍墻花園”帶來的信息分散放置和不被收錄。
眾所周知，目前搜索引擎都配備了一個語音搜索按鈕，但實際使用的人一直不多。各大語音助手（Siri、小娜、小冰、小度、Alexa）或是必須接入搜索，或者直接由搜索引擎開發(fā)，但用戶體驗一直不溫不火，只能在有限場景（如智能音箱或開車期間）小范圍替代搜索框。
詢問一個跨越了恐怖谷，各方面都更像是“真人”的語音助手將（終于）改變?nèi)藗兊乃阉髁?xí)慣，屆時各家搜索引擎必須保證自己的語音搜索功能不論使用什么技術(shù)路線，最終效果要跟 ChatGPT 打平。
根據(jù) OpenAI 將 AI 能力賦予所有人的愿景，ChatGPT 應(yīng)該可以允許第三方利用。但 OpenAI 現(xiàn)在不是非營利性，所以ChatGPT 對外開放只能是有限的，它不可能開源。最有可能的是開放 API 給第三方工具，目前已經(jīng)開始試行。
即使 OpenAI 永遠只將上一代 GPT 開源，甚至只通過當(dāng)前已經(jīng)開源的 GPT-3，其它力量也可以自行摸索煉丹，最終實現(xiàn)在封閉環(huán)境部署自己的 ChatGPT，以解決商業(yè)保密或“自主創(chuàng)新”等多樣化的需求。
當(dāng)然，如果百度的傳言屬實就能知道，這種基于 GPT-3 的“借鑒”本身也絕非易事。很多東西，包括語料、算力、規(guī)則這些 know-how 都要自己摸索，無法省略。
這里我們說到了算力。在 OpenAI 創(chuàng)辦早期，其運營成本的超過 1/4 用于購買算力。微軟對 OpenAI 的最新融資將有很大一部分是折算為 Azure 算力來兌付的，這避免了大量現(xiàn)金交割。ChatGPT 從這個角度來說還只是相當(dāng)于“舉國體制”下高成本煉丹，它距離攤薄成本讓大家都能以低價乃至免費應(yīng)用，還差得遠。
此前有人測算過，ChatGPT 一次模型底座的訓(xùn)練需要 500 萬美元的算力成本，一次問答的綜合成本在 0.8 美元。這也是谷歌難以在搜索業(yè)務(wù)部署深度學(xué)習(xí)產(chǎn)品的原因之一。
ChatGPT 只是證明了自然語言交互的可行性，距離它普及到所有人，成為必備生存技能的那一天，就像一個研究成果從論文轉(zhuǎn)化為商品那樣漫長。
在此期間，愿意每個月掏出 20 美元（之前傳聞是 42 美元）購買增值版的人，或許可以短暫地享受一段時間的生產(chǎn)力工具套利，但具體效果也不一定完美。至少在我自己前期的測試中，我就覺得 ChatGPT 并不能代替我當(dāng)前的寫稿工作，它的成稿質(zhì)量我還不能接受。
關(guān)鍵詞： ChatGPT創(chuàng)始人的個性和經(jīng)歷將如何影響它的未來
