作者 ｜ Tina
(資料圖片)
埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 否認了他最著名的作品之一。
特斯拉、SpaceX 和 Twitter 的首席執(zhí)行官以熱愛工作每天睡覺不超過 6 小時而聞名，他腦子里想著幾件事，其中一件事關(guān) OpenAI 的發(fā)展，太平洋時間凌晨 1 點 36 分，他發(fā)表推文指責 OpenAI 違背初心：被微軟控制，只顧賺錢。
作為聯(lián)合創(chuàng)始人之一，馬斯克對 OpenAI 的現(xiàn)狀非常不滿：“OpenAI 最初是作為一家開源（這就是為什么我把它命名為‘Open’AI）的非營利性公司而創(chuàng)建的，為了抗衡谷歌，但現(xiàn)在它已經(jīng)成一家閉源的營利性公司，由微軟有效控制……這完全不是我的本意。”馬斯克于 2018 年離開 OpenAI 董事會，不再持有該公司股份，但顯然他對 OpenAI 的現(xiàn)狀依然十分關(guān)心。
緊接著，他又發(fā)推文曬出一張聊天截圖，讓 ChatGPT 回復“創(chuàng)建一個非營利組織，然后在其下用非營利組織的資源衍生一個盈利公司”的問題，并借用 ChatGPT 的觀點來批評 OpenAI。
ChatGPT 回復說，打著非營利組織的幌子開辦營利性企業(yè)，是很不道德和非法的。非營利組織的資源用于慈善或公共目的，應(yīng)以透明和負責任的方式運作。任何濫用非營利組織特權(quán)的企圖只會導致公眾對其失去信任，并可能導致法律后果。
過去兩個月里，ChatGPT 已經(jīng)表明了人工智能取得了令人難以置信的進步，但根據(jù)馬斯克的說法，這應(yīng)該是我們該擔心的事情。這位億萬富翁長期以來一直警告不受監(jiān)管的人工智能開發(fā)可能會帶來危險，他曾表示，人工智能比核彈頭“危險得多”。
作為 OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人，馬斯克還曾于去年在世界政府峰會上發(fā)表評論說，ChatGPT“向人們展示了人工智能已經(jīng)變得非常先進”，“它只是沒有大多數(shù)人可以訪問的用戶界面。”
他補充說，汽車、飛機和醫(yī)藥必須遵守監(jiān)管安全標準，但人工智能還沒有任何規(guī)則或法規(guī)來控制其發(fā)展。“坦率地說，我認為我們需要規(guī)范人工智能安全，”馬斯克說。“我認為，人工智能比汽車、飛機或藥品對社會帶來的風險更大。監(jiān)管可能會稍微減慢人工智能的發(fā)展速度，但我認為這也可能是一件好事。”
1 從創(chuàng)立非營利組織，到與?OpenAI 分道揚鑣
2015 年，埃隆·馬斯克和前 Y Combinator 總裁 Sam Altman 共同創(chuàng)立了 OpenAI。
人工智能是一把雙刃劍，可以用來做好事，也可以拿來做壞事。作為 OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，馬斯克當初成立 OpenAI 的初衷是為了確保該技術(shù)不會被濫用。馬斯克等人認為 AI 不應(yīng)該為個人或公司獨有，它屬于全人類；OpenAI 的目標是將在人工智能領(lǐng)域的研究結(jié)果開放地分享給全世界。馬斯克堅持要求 OpenAI 開發(fā)的技術(shù)是開源的，他認為避免 AI 被拿來做壞事的方法就是廣泛地傳播這項技術(shù)，不要限制人們掌握這項技術(shù)，開放這項技術(shù)讓所有人都可以用，這樣就能減輕超級智能可能會帶來的威脅，
OpenAI 成立的當年，馬斯克就強調(diào)，人工智能是人類“最大的生存威脅”。馬斯克并不是唯一一個警告過人工智能潛在危害的人。2014 年，史蒂芬霍金警告說人工智能可能終結(jié)人類。
“很難想象人類水平的 AI 能給社會帶來多大的好處，同樣難以想象如果構(gòu)建或使用不當會對社會造成多大的損害，”一份宣布 Open AI 成立的聲明寫道。
然后到了 2018 年，馬斯克在 OpenAI 官方博客上宣布離開公司董事會。博文中提到，雖然馬斯克會離開 OpenAI 董事會，但并不會與 OpenAI 徹底撇清關(guān)系，他仍然會繼續(xù)為該公司提供支持。
就在宣布馬斯克離開 OpenAI 董事會的前一陣子，OpenAI 還發(fā)布了一篇論文，討論了 AI 技術(shù)可能給人類帶來的負面威脅，并呼吁各方對 AI 技術(shù)保持警惕，避免 AI 技術(shù)被濫用。
2019 年，該公司開發(fā)了一款可以制作假新聞的人工智能工具。起初，OpenAI 表示該機器人非常擅長編寫假新聞，因此他們并不準備發(fā)布它。但同年晚些時候，OpenAI 還是發(fā)布了 NLP 模型 GPT-2（2020 年，發(fā)布了 GPT-3）。該模型可以生成連貫的文本段落，流暢地寫出一段文章。從技術(shù)的角度來看，這確實是不小的進步，但是如果一旦被濫用，這一技術(shù)極有可能被用來生產(chǎn)假新聞，造成社會恐慌等負面影響。
幾天后，馬斯克宣布跟 OpenAI 徹底分道揚鑣。馬斯克表示：由于自己與 OpenAI 內(nèi)部一些發(fā)展觀點上的不和，所以選擇了退出，并且自己已經(jīng)一年多沒有跟 OpenAI 合作過了，之后將專注于解決特斯拉以及 SpaceX 面臨的大量工程問題。
不久之后，OpenAI 宣布接受微軟 10 億美元注資，擺脫了非營利組織的地位。在新的利潤結(jié)構(gòu)下，OpenAI 投資者可以獲得高達其原始投資的 100 倍的收益，剩下的錢將用于非營利性工作。
微軟通過注資，獲得了 GPT-3 的底層代碼，用來整合到微軟的產(chǎn)品和服務(wù)當中去。在一篇博文中微軟表示：“通過 GPT-3 模型，我們可以釋放出巨大的商業(yè)潛能，直接幫助人們寫作、描述和總結(jié)大量數(shù)據(jù)、將自然語言轉(zhuǎn)換成另一種語言等等，未來的可能性只會受限于人們的想法和方案。”
2 馬斯克積極“吃瓜”
2020 年，麻省理工學院技術(shù)評論對微軟和 OpenAI 的交易表達了不滿，稱 OpenAI 本應(yīng)造福人類，而現(xiàn)在 ，它只是在造福世界上最富有的公司之一。馬斯克也發(fā)推文說，“這看起來確實是‘開放’的對立面。OpenAI 基本上被微軟‘控制’了。
2022 年 11 月 30 日， OpenAI 演示了使用 GPT-3.5 模型的聊天機器人，該公司計劃接下來發(fā)布完整的 GPT-4。
與此同時，馬斯克仍在發(fā)表評論。“我們離危險的強大人工智能不遠了，”馬斯克在推特上回應(yīng) Sam Altman 的帖子時說。他稱 ChatGPT “好得嚇人”。
對于媒體的負面報道，馬斯克也積極吃瓜。
2 月 16 日，有新聞報道 Bing 聊天機器人發(fā)表“我不會傷害你，除非你先傷害我”的言論，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)并評論說“可能需要再潤色一下……”
對于 stratechery.com 發(fā)表的聊天機器人“好斗個性”報道，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)并表示：“有意思”。
似乎他對任何 Bing 的負面事件都感興趣，對于類似“Bing 要報復人類”推文，馬斯克都會進行點評。
并且宣稱我們需要的是一個“TruthGPT”：
3 寫在最后
對于馬斯克的人工智能威脅論，雖然 AI 樂觀派們一直認為這是反應(yīng)過激，有點危言聳聽，但是放到 ChatGPT 爆火之后，我們或許更能理解馬斯克的初衷。人們也感覺到負責任地發(fā)展一項技術(shù)有多么重要，因此馬斯克的這次言論得到了更多人的重視，推特用戶紛紛發(fā)表評論：“瘋狂的商業(yè)世界充滿了假裝做慈善工作的騙子。”“WokeGPT”...... 各方媒體也都給予了中立的報道。
OpenAI 是在深度學習的炒作中應(yīng)運而生的，巨頭公司們在 ImageNet 博得眼球之后對深度學習給予了厚望。亞馬遜、谷歌、微軟、IBM、Facebook……他們生怕自己落在他人之后，而要在競爭中不至于落敗，就要吸引足夠多的資本介入。然而資本家不是慈善機構(gòu)，盡管他們身負一定的社會責任，但對于他們來說，首要關(guān)注的事情仍然是如何從投資中獲得回報。
OpenAI 最初受到推崇，也是因為它的使命感：希望確保該技術(shù)得到安全開發(fā)，并將其收益平均分配給全世界。現(xiàn)在我們也知道了算法是有偏見的，同時也是脆弱的；他們可以造假，可以欺騙用戶。如果被企業(yè)資本推動，往往會將它們的權(quán)力集中在少數(shù)人手中，并因此失去精心監(jiān)督和指導，那么結(jié)果有可能是災(zāi)難性的。正像馬斯克所說：“這既是積極的，也是消極的，具有巨大的前景和巨大的能力，”但同時也伴隨著“巨大的危險”。
今日好文推薦
選擇“網(wǎng)紅語言”值不值？使用Go和Rust的數(shù)據(jù)庫公司七年經(jīng)驗總結(jié)
OpenAI回應(yīng)ChatGPT不向所有中國用戶開放；字節(jié)改節(jié)奏，雙月OKR改季度；馬斯克稱今年底卸任推特CEO｜Q資訊
背負著整個現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)，卻因“缺錢”放棄開源，core-js 負責人痛訴：“免費開源軟件的根基已經(jīng)崩塌了”
重新構(gòu)想前端開發(fā)！Kotlin 推出新功能：無需同時了解 Kotlin 和 JavaScript
關(guān)鍵詞： 馬斯克猛烈抨擊 ChatGPT引轟動這不是我想要的
