隨著廠商們紛紛推出門檻更低的旗艦機型，也吸引了更多消費者在這些產品的參數間進行比較，進而讓外界普遍對這些機型上配備的 1080P 分辨率的屏幕抱以失望的態度，認為既然屏幕尺寸已經來到了 6 英寸 - 7 英寸之間，2K 分辨率的屏幕看起來才更舒服，但廠商選擇如此配置的理由又或許是什么呢?
被用戶吐槽的 1080P 大屏
縱觀今年的入門旗艦機型，三星的 Galaxy S21 系列在 Galaxy S21、Galaxy S21 + 的屏幕分辨率上甚至出現了降級，上一代 Galaxy S20 系列中的同級別產品還采用了 2K 分辨率屏幕，但在新一代產品中卻降至了 1080P 級別。
同樣讓消費者對于 1080P 級別的屏幕心生猶豫的還有一加新推出的 OnePlus 9、紅米的 K40 Pro，加之兩者的屏幕尺寸達到了 6.55 英寸與 6.67 英寸，讓 ppi 指數相較更高階的旗艦機型存在差距，這就意味著在日常實際觀感上可能不夠細膩。
實際上，2020 年開始，對于部分 6.5 英寸屏幕采用 1080P 分辨率的問題，就遭到了不少用戶的吐槽。然而，手機廠商如今卻甘愿冒此風險來如此規劃自家產品的規格，也自有其原因所在。
1080P 屏幕是否真的粗糙?
首先，根據相關科學論文對比顯示，當屏幕尺寸在 6 英寸及以下，肉眼距離屏幕 20cm 時，無法分辨 1080P 屏幕與 2K 屏幕間的區別;當屏幕尺寸在 6 英寸到 7 英寸之間，肉眼距離屏幕 30cm 時，同樣無法分辨 1080P 屏幕與 2K 屏幕間的區別。
也就是說，除了在打游戲時(可能會不自覺的更近距離觀察屏幕)，一般日常瀏覽內容、觀看影片的情況下，多數人的雙眼與手機間的距離恰恰無法分辨 1080P 與 2K 屏幕的區間內。
另外，在觀看視頻的狀態下，理論上，當視頻內容的分辨率與屏幕分辨率完全一致的情況下，所呈現的畫面才能達到最清晰的效果。如果屏幕分辨率大于視頻內容，系統會將畫面進行拉伸放大。也就是說，在目前多數視頻內容分辨率都在 1080P 的情況下，使用 1080P 屏幕的觀看效果會優于使用 2K 屏幕。(在 2K 屏幕未主動變換分辨率的情況下)
另外，一塊屏幕的好壞也不僅僅取決于分辨率，還與面板材質、排列組合方式、廠商進行的調教有著很大關系。此前，蘋果在 iPhone 11 上的成功，無疑給了其它廠商一種參考，那就是只要屏幕保持在相對優秀的水準內，即便分辨率略低，消費者也同樣為此買單。
廠商為何選擇 1080P
與此同時，消費者在日常使用中的選擇或許也給了手機廠商以啟發，盡管 2020 年在三星 Galaxy 20 系列上，向用戶提供了 “2K+60Hz”與 “1080P+120Hz”的選擇，但絕大多數用戶無疑選擇了后者。這也給手機廠商敢于在屏幕分辨率上進行降級提供了參考依據。
另外，2K 屏幕無疑會比 1080P 屏幕給手機的 GPU 帶來更多的壓力，進而影響手機的續航。這也是蘋果沒有在 iPhone 12 系列機型中支持高刷新率屏幕的原因所在，盡管蘋果此前在 iPad Pro 上率先應用了此項技術。目前，多款配備 “2K+120Hz”組合屏幕的安卓機型在實際續航中的表現也證明，盡管電池容量已經來到了 4500 毫安左右，但實際續航表現卻與配備 2815 毫安的 iPhone 12 Pro 相近。于是，在 2021 年，手機廠商們在推出支持 “2K+120Hz”組合機型的同時，也紛紛引入了自適應刷新率功能。Galaxy S21 Ultra、OPPO Find X3 Pro、一加 9 Pro 還紛紛采用了 LTPO 面板，從而進一步有效控制能耗。
對于 2020 年的 “2K+60Hz”與 “1080P+120Hz”的二選一策略來說，弊病在于即便用戶選擇了 1080P 的分辨率，但由于本身為 2K 屏幕，在功耗表現上會遜于只搭載 1080P 屏幕的情況。同時，由于入門級旗艦機型的機身尺寸更加輕薄，在電池容量上也會略小于頂級旗艦機型，也就讓屏幕更容易成為手機續航表現上的掣肘。
于此同時，屏幕無疑也是目前手機成本占比中的重要部分，既然 2K 屏幕會帶來功耗上的負擔，很多用戶還在抉擇后不予開啟，同時絕大多數情況下，肉眼又無法分辨差別，這就讓手機廠商最終將其在屏幕尺寸較小的入門旗艦中砍掉。同理，當頂級旗艦的屏幕尺寸開始接近于 7 英寸時，2K 屏幕也被配置在了如 6.8 英寸的三星 Galaxy S21 Ultra、6.78 英寸的一加 9 Pro 身上。
不過，需要關注的是，如果有一天屏幕尺寸開始普遍超過 7 英寸，或者 LTPO 面板被入門旗艦，甚至被更低階的機型所采用，那時候 2K 屏幕或許將會成為標配，畢竟 Android 陣營已經進入堆料時代。
