來自 Light Reading 的報道稱，T-Mobile 首席技術(shù)官 Neville Ray 對于 Open RAN 技術(shù)的看法顯然不溫不火。

Neville Ray 在本周二的投資者活動中說：“對我們來說，該技術(shù)還沒有做好準備。我清楚，想要以穩(wěn)定的速度部署 5G 網(wǎng)絡，可以采取的最快的速度和最合理的方式，就是我們今天正在采用的技術(shù)和方法。我不會去追求一些目前我不確定是否存在的資本效率。”

鑒于圍繞 Open RAN 趨勢的行業(yè)討論日益增多，Neville Ray 的評論是值得注意的。Open RAN 承諾將硬件和軟件進行解耦，從而使運營商可以混合使用來自不同供應商的網(wǎng)絡組件。支持該技術(shù)的公司(包括日本 Rakuten Mobile 和美國 Dish Network)聲稱，該技術(shù)可以將總體成本降低 40% 甚至更多。但是，正如 Neville Ray 所指出的那樣，這兩家公司都在從零開始構(gòu)建網(wǎng)絡，而不必擔心傳統(tǒng)的 3G 和 4G 網(wǎng)絡。

“今天，我從愛立信、諾基亞或三星那里購買了解決方案，這是有保證的。我有權(quán)得到對方的技術(shù)支持。如果出現(xiàn)問題，我知道應該要找誰。在 O-RAN 環(huán)境中，作為運營商我們的工作量要多得多。”他說，“對我來說，O-RAN 目前是有趣的，但是圍繞 IP(知識產(chǎn)權(quán))、研發(fā)和系統(tǒng)集成還有許多懸而未決的問題。”

Neville Ray 補充說，出于這些原因，Rakuten 收購了一家 Open RAN 系統(tǒng)集成公司。

“您如何在整個生態(tài)系統(tǒng)保護和推動研發(fā)?”Neville Ray 繼續(xù)說到。“誰最終負責所有的集成?當出現(xiàn)問題時，您要找誰來提供技術(shù)支持?答案是您自己。所以這需要大量工作。”

他總結(jié)說：“我們一直支持開放標準和開放接口等。但是，O-RAN 背后的商業(yè)模式 -- 我看到每個人都提出了這些資本節(jié)省 -- 坦率地說，我認為這是一個很大的待定結(jié)論。因為，一旦人們圍繞各種供應商的集成成本投入了精力 -- 誰來承擔所有這些成本，誰來在您的前進過程中提供保護，并確保可能是大量相互競爭的供應商之間的研發(fā)投資保持一致 -- 這些挑戰(zhàn)是非常巨大的。”

Neville Ray 的言論可以幾乎實時地對一些 Open RAN 支持者進行反駁。例如，在近日的一場 Open RAN 活動上，F(xiàn)CC 專員 Geoffrey Starks 對該技術(shù)發(fā)表了熱情洋溢的講話。他還談到，Open RAN 應該由美國農(nóng)村無線網(wǎng)絡運營商進行部署，這些運營商需要將華為設(shè)備從其現(xiàn)有網(wǎng)絡中剝離出來。

同樣在本周二，貿(mào)易組織 5G Americas 發(fā)布了一份白皮書，其中詳細介紹了 Open RAN 技術(shù)，并且有許多與 Neville Ray 相同的觀點。

該協(xié)會主席 Chris Pearson 寫道：“Open RAN 是當下無線蜂窩行業(yè)的熱門話題之一。盡管 Open RAN 的各個方面都出現(xiàn)了發(fā)展勢頭，但事實上，Open RAN 的討論并非那么簡單。”

他談到，“無線運營商正在設(shè)法解決一些問題，例如：潛在增加的網(wǎng)絡延遲，可靠性和可用性，新的硬件 / 軟件需求，復雜性和自動化問題，虛擬化和安全考慮，以及不同網(wǎng)絡組件之間的互操作性。出于這些原因，網(wǎng)絡運營商對于 Open RAN 的時間表和興趣各不相同，因為他們都有各自的戰(zhàn)略、業(yè)務目標、頻譜、技術(shù)架構(gòu)、網(wǎng)絡配置和已部署組件的動態(tài)組合。”

Neville Ray 和 Chris Pearson 的評論凸顯了許多無線運營商正在努力實現(xiàn)的平衡：Open RAN 可能是一項重要的技術(shù)發(fā)展，但它也可能被政策制定者和其他人將其與國家安全和經(jīng)濟彈性等目標混為一談。這種情況使得像 T-Mobile 這樣只在口頭上而非財務上支持 Open RAN 的公司陷入了尷尬。

關(guān)鍵詞：