我們知道，微軟Windows 10戰(zhàn)略之中，UWP應(yīng)用是不可或缺的一環(huán)。和傳統(tǒng)的Win32軟件相比，UWP應(yīng)用使用了新的API，能夠享受到更多Windows 10帶來的特性，還支持跨平臺。在微軟的規(guī)劃中，UWP應(yīng)用通過應(yīng)用商店分發(fā)，而Win10能適配多個平臺，同一個UWP應(yīng)用可以為N種不同的平臺提供適配，Win10在把控住分發(fā)渠道的同時，還帶動整個軟件生態(tài)。
然而事與愿違。經(jīng)過多年運(yùn)營，UWP應(yīng)用似乎絲毫不見起色。在Win10商店中，不少知名的UWP應(yīng)用停止更新，甚至用普通的Win32轉(zhuǎn)制軟件取而代之……下面就是一些例子。
騰訊對UWP的支持力度是非常大的。在Win10推出UWP戰(zhàn)略不久，騰訊就在Win10商店中推出了UWP的QQ。和傳統(tǒng)版本的QQ相比，UWP版的QQ帶來了很多新玩意，例如完全不一樣的UI布局，更加輕量級的體積，更加流暢的動畫，更好的觸屏支持，而且還接入了Win10的通知中心。
UWP版的QQ，你用過它嗎?
當(dāng)然，和傳統(tǒng)版QQ相比，UWP版QQ的功能是有所不如的。但很多用戶都覺得，UWP版QQ搭好了框架后，功能將會逐步完善，未來是可期的。然而令人意想不到的是，UWP版QQ已經(jīng)淪為雞肋。
去年，騰訊在Win10商店中上架了傳統(tǒng)版QQ的轉(zhuǎn)制版“QQ桌面版”，而UWP QQ卻遲遲未更新。這一產(chǎn)品，已經(jīng)淪為了半死不活的的雞肋，
微信
微信的命運(yùn)和QQ類似，騰訊很早就做出了微信的UWP版，但隨著傳統(tǒng)微信發(fā)布了轉(zhuǎn)制版，UWP微信也停止了更新。
UWP版微信，已經(jīng)久未更新
網(wǎng)易云音樂
這是曾經(jīng)是非常喜歡的UWP應(yīng)用。長久以來，網(wǎng)易云音樂有著不錯的口碑，而網(wǎng)易云音樂推出的UWP應(yīng)用質(zhì)量也相當(dāng)不錯，在某些網(wǎng)友的心中，它甚至可以稱得上質(zhì)量最好的UWP應(yīng)用——起碼一度是這樣的。
網(wǎng)易云音樂UWP版相比傳統(tǒng)版本，界面更加漂亮，流暢度更高，而且功能齊全，可謂是UWP中難得的精品了。然而就在不久前，這一精品慘遭放棄，在一次版本更新中，Win10商店中的UWP網(wǎng)易云音樂被替換成為了轉(zhuǎn)制版，UWP版的網(wǎng)易云音樂從此成為了歷史。
網(wǎng)易音樂UWP被轉(zhuǎn)制版取而代之
除了以上提到的UWP應(yīng)用，還有例如芒果TV、喜馬拉雅等例子。這些UWP應(yīng)用要不消失不見，要不停止更新，盡管仍有部分來自個人開發(fā)者的UWP應(yīng)用涌現(xiàn)，但去投身UWP應(yīng)用開發(fā)的商業(yè)大廠已經(jīng)寥寥無幾。商業(yè)軟件的缺席行為，發(fā)出了UWP生態(tài)缺乏經(jīng)濟(jì)價值的信號，UWP生態(tài)缺乏資金的灌溉，逐漸枯萎也就理所當(dāng)然了。
為什么UWP應(yīng)用會淪落到如此地步?這是多方面原因造成的。
首先，微軟在移動平臺上的折戟沉沙，令UWP應(yīng)用價值大減。UWP應(yīng)用可以同時適配移動和桌面平臺，但隨著WP/Win10M宣告失敗，UWP這座橋梁的意義就很值得懷疑了。
移動平臺上的潰敗，令UWP應(yīng)用和Win商店失去了一大根基
其次，UWP應(yīng)用存在諸多限制。UWP應(yīng)用的API并不如傳統(tǒng)的Win32軟件來得豐富，收到諸多限制，例如UWP應(yīng)用必須在App Container中以沙盒的形式運(yùn)行，難以獲取很多常見的系統(tǒng)權(quán)限，不少功能受到限制，例如UWP應(yīng)用如何使用系統(tǒng)代理就是個難題。和傳統(tǒng)軟件相比，UWP應(yīng)用功能沒有那么自由，能調(diào)用的資源更少，受到更嚴(yán)格的后臺限制，而且某些應(yīng)用還很容易閃退。這帶來了很不好的用戶體驗。
UWP應(yīng)用受限較多
再者，UWP應(yīng)用難以兼容老平臺。Windows一大優(yōu)點(diǎn)在于兼容性，無論使用新老開發(fā)工具，所編寫的程序都能在最新的Win10中跑起來，這令很多開發(fā)者至今仍使用舊版本的開發(fā)工具，以同時兼容Win7、Win10等多個版本的系統(tǒng)，大家并沒有太多動力為了UWP就把開發(fā)工具時時保持在最新。
接著，UWP的概念提出后，其開發(fā)框架一直在發(fā)展迭代，不夠穩(wěn)定，不是所有開發(fā)者都會去追求最新的開發(fā)規(guī)范。
最后，UWP應(yīng)用需要統(tǒng)一在Win10商店中分發(fā)，而且不能再搞彈窗、后臺等小動作，微軟的這些管制和開發(fā)者有商業(yè)利益上的沖突。
毫無疑問，現(xiàn)在UWP生態(tài)發(fā)展處于低潮。那么UWP應(yīng)用要如何才能重?zé)ㄉ鷻C(jī)?
UWP生態(tài)衰敗的最主要原因，還是在于人們沒有這個需求——傳統(tǒng)軟件用得好好的，而UWP應(yīng)用對比傳統(tǒng)軟件又優(yōu)勢有限(僅在于交互、UI等外在方面)，何必多此一舉換用UWP?沒有需求就要創(chuàng)造需求，微軟目前正在做的工作，就屬于這方面的努力。
微軟一直致力于開發(fā)能適配多個平臺的Windows系統(tǒng)。以前的Windows Mobile如此，后來的Windows Phone如此，現(xiàn)在做不來手機(jī)，也仍堅持開發(fā)不同硬件形態(tài)的Windows設(shè)備，以及其他分支的Windows 10操作系統(tǒng)。例如Windows 10S，就是一個只能從應(yīng)用商店中下載軟件安裝的平臺，在Windows 10S中，UWP應(yīng)用得到了更多展現(xiàn)的機(jī)會。
只能安裝商店應(yīng)用的Windows 10S并不受歡迎
然而，這條路并不好走。Windows 10S推出后并未引起太大的反響，畢竟和自由安裝軟件的普通Win10相比，處處掣肘的Win10S價值更小。微軟此后為雙屏Surface Neo開發(fā)了Windows 10X，再也沒有了禁止安裝普通Win32程序的限制，從這樣的妥協(xié)中，也可以看到微軟對UWP生態(tài)建設(shè)的無奈。
后話
UWP路在何方?這恐怕是一個難以解答的問題。Windows并不是iOS那樣的圍城，這意味著微軟很難控制軟件應(yīng)用的分發(fā)渠道。失去了WP這個支點(diǎn)，UWP想要撬動整個體系龐大的傳統(tǒng)Windows軟件生態(tài)，真的非常困難。
Surface Neo這樣的新形態(tài)Windows硬件，會創(chuàng)造出更多使用UWP應(yīng)用的需求嗎?
UWP想要取得成功，需要一個全新的硬件、架起來一個足夠有吸引力的新平臺，UWP應(yīng)用能在多平臺中承擔(dān)起重則。WP已經(jīng)逝去，未來我們還會看到微軟在新平臺的開拓嗎?拭目以待吧。
