司馬南賬號遭禁言了，而且是全平臺禁言。從某條到某博，再從B站到公眾號，全部殉了。

(資料圖片)

事件起因

今天上午，突然有網友發現，司馬南的微博賬號顯示。

“由于違反法律法規，該用戶目前處于禁言狀態”。

一下子網絡上炸翻了天，司馬南說了什么，怎么就違反了法律法規。

緊接著網友發現，遭禁言的平臺，可不僅有微博這一個平臺。

某條。

B站。

公眾號。

全部沒了。

翻看司馬南的微博，上一條微博發送于昨天下午5點11分。

一篇向公安部、中央網信辦實名舉報的微博。

舉辦的企業不是別人，正是大家耳熟能詳的電腦品牌——聯想。

“司馬南向公安部、中央網信辦實名舉報：聯想花錢操控輿論。”

“聯想收買媒體、自媒體操控輿論。”

在視頻中司馬南聲稱，自己手中掌握著大量證據，各種各樣的證據，其中包括“露骨”的錄音，錄像。

司馬南為何突然舉報聯想？

這事還要從司馬南位于美國那座小房子開始說起，司馬南稱，對于那座25萬美金的房子。

他該認錯認錯，也已經反復檢討過了，但有些“網友”卻始終不愿意放過他。

事后司馬南一回想，這事不對勁，明顯是有人在背后推波助瀾，火上加油。

這個“人”不是別人，正是聯想。收買各路媒體黑他，并且造他的謠。

聯想為何要“造謠”司馬南？

司馬南表示滴滴企業在美國上市時，自己曾發表過一篇分析文章。結果被聯想看到了，不僅要請司馬南吃飯，還要給他錢。

司馬南沒去，錢自然也沒敢接。

但因為這件事，司馬南注意到滴滴和聯想這兩個企業間錯綜復雜的關系，并針對聯想涉嫌巨額國有資產流失問題提出了自己的疑問。

這一問提出來可要命了，司馬南受到了聯想的“特別關注”，接著便導致了如今這個局面。

司馬南甚至還放出了部分聊天記錄，來佐證自己的言論。

一個美國的小房子，怎么能引起如此大的輿論影響，占有如此大的公共資源。

原因皆是有人在被背后搞他！

司馬南還放出了聯想集團公告，上面明晃晃寫著，聯想一年用于廣告及宣傳的費用高達6200萬美元。

視頻的最后，司馬南還表示，他不知道自己這份舉報會不會有結果。

“如果節目接著做，那就兵來將擋水來土掩。如果就此打住了，各位再見。”

司馬南此話，仿佛已經預料到了。視頻一旦發出來，等待他的，將會是今天這個結果。

果然視頻一發出來，瞬間引起眾多網民的關注與熱議。

許多網友為司馬南的大膽與直率點贊。

“資本可以操控輿論，這是要完的前奏。”

“司馬老師，我堅定地支持你。”

“支持司馬南老師。”

但誰也沒想到，一覺醒來，這成了司馬南最后一條視頻。

有網友稱，“這是保護性禁言。”

也有網友表示，“這波老柳家贏麻了。”

更多的網友都是在惋惜和好奇。

為何禁言，司馬南究竟說了什么不能說的，這么著急捂他嘴。

小編想說，目前各平臺還未說明為何司馬南的賬號遭到了禁言處理，這一切都僅是我們大家的猜測。

但司馬南是一位擁有一定輿論影響力的大V，既然遭到了禁言，但禁言理由平臺總得告知大眾吧，大眾也該享有事情的知情權。

如果僅是因為一段舉報視頻，那也有些太荒唐了。

作為一個中國公民，每個人都有合法舉報的權利。官方該做的，是對公民舉報的事情進行調查、處理，而不是處理舉報人。

大家對這事怎么看？

關鍵詞： 司馬南全平臺遭禁言 這個電腦品牌的勢力竟如此大