馬云和馬斯克同為商業(yè)富豪，有什么差別？

周圓曦

國際問題學者,政治學教授,傳統(tǒng)文化傳播者,優(yōu)質軍事領域創(chuàng)作者

(資料圖片)

最近有報道，馬云花了2億美元買了一個超級豪華的游艇。服務員有25人，可以居住16位游客。#馬云現(xiàn)身西班牙# 馬云是商業(yè)奇才，但是，沒有什么太遠大的理想和馬斯克，一心搞科技，創(chuàng)新一新戰(zhàn)略，高科技產業(yè)有很大的不同。

馬云有現(xiàn)代商業(yè)經營頭腦，但是，是土財主的消費觀念。有馬斯克那種要占領高科技制造業(yè)創(chuàng)新點的偉大理想。

那也就是一個有比較大的商業(yè)能力，土財主的消費觀念，這樣一個商界領袖。所以，馬云發(fā)家以后就專注于買豪宅買游艇之類的。

看評論類的消息也是對他褒貶不一。他作為巨富的商人，花他自己的錢怎么花都隨意由他支配。我沒有必要對他刻意批評。

但從他那些豪華的消費，我們可以看到他的確是一個沒有高遠理想的人物，也就是賺了錢作為一個世界的富豪，到處消費而已。

的確和馬斯克不能比擬。這不僅僅是世界級的大佬級的經營人才，而且也是屬于高科技的精英人才。能幫助美軍實現(xiàn)美國夢式的太空理想，為美國國家做出了巨大的貢獻。

馬斯克還繼續(xù)努力，致力于成為建造火星營地的第1個地球人。同時他的特斯拉汽車也精益求精，不僅僅有一般汽車的功能，在發(fā)水的時候還能夠改為行船模式。這是世界上其他品牌家庭用車所沒有的功能。

馬云對中國國家的貢獻毀譽參半。一方面他創(chuàng)立了類似于阿里巴巴這樣巨大的互聯(lián)網電商龍頭，一方面他又通過阿里巴巴，這樣的電商擠垮了大量的中小物流實體，商貿企業(yè)。

所以他的經營好壞參半，既有帶領中國電商崛起發(fā)展這樣一個好的領軍人物的一面，同時又有打垮實體商貿物流，造下惡業(yè)的一面。

馬云成為大富商以后，已經失去了大的進取心，除了想激發(fā)中小的零售商業(yè)以外，就是專注于買豪宅，買游艇，買酒莊。他完全沒有馬斯克那種探索高科技，探索宇宙，把高科技產業(yè)做大做強的雄心壯志。

一個商業(yè)人物，一個經濟界的精英人物，我們也不能對他進行拔高要求。他就是他自己，他不是馬斯克，所以我們也不要對中國的商界人物寄予太高的希望，寄予太高的期待了。至于有人批評，馬云在國內賺了錢，到國外去消費，很不地道等等，我覺得這么批評沒有必要。他自己賺的錢，他有絕對的支配權。他想怎么花就怎么花。他想對國家和社會有所回報是正常的。他不想回報，那也是他的權利。再次，也要考慮這些富豪們有多元的需求，多元的需要。他們有那么多的錢，不能夠只要求他們在國內消費。在國外進行高檔消費，也是他們的自然選擇，必然選擇。

在我們這個時代和體質之下，出不來馬斯克那樣的人物。馬云能做到這個地步，已經很不錯了。

關鍵詞： 馬云和馬斯克同為商業(yè)富豪 有什么差別 阿里巴巴