劉強(qiáng)東四年多前的案子，之所以再度開(kāi)庭。原因是雖然因?yàn)樽C據(jù)不足，刑事案件不予以起訴，但這個(gè)案子的民事部分仍未結(jié)案，所以才有了再度開(kāi)庭的報(bào)道。

YY一下：強(qiáng)大的事件女主角

劉強(qiáng)東這個(gè)案件事發(fā)四年多前，從當(dāng)初到現(xiàn)在，這個(gè)事件的女主角一直未能現(xiàn)身，即使強(qiáng)大的媒體人，也沒(méi)有扒出關(guān)于此案女主角的任何個(gè)人信息，才有了今天提到女主角之時(shí)，依舊用JINGYAO的拼音代替，原因是并不知道這個(gè)女主角任何個(gè)人信息。

這一點(diǎn)確實(shí)值得懷疑，難道這個(gè)人的隱私工作做得如此好，扒不出來(lái)任何信息？我想答案一定是否定的。之所以這么好，原因一定是這個(gè)女主角背后有著強(qiáng)大的保護(hù)團(tuán)隊(duì)。

關(guān)于劉強(qiáng)東案件的始末

2018年9月的時(shí)候，時(shí)任京東CEO的劉強(qiáng)東在美國(guó)明尼蘇達(dá)州因涉嫌對(duì)一位中國(guó)女留學(xué)生有不當(dāng)行為被捕。

三個(gè)月之后，事件上演驚天逆轉(zhuǎn)，官方認(rèn)為案件存在嚴(yán)重證據(jù)不足，檢方?jīng)Q定不對(duì)其進(jìn)行起訴。

此事也告一段落，那就是劉強(qiáng)東案子的刑事部分已經(jīng)結(jié)束，他并沒(méi)有觸犯刑事犯罪。

2019年4月，女方提出了民事訴訟，一共有三項(xiàng)罪名，要求賠償5萬(wàn)美元。此事需要注意的是，訴訟請(qǐng)求總要求京東公司承擔(dān)替代責(zé)任。這個(gè)要求直指京東。

2019年7月，美國(guó)明尼蘇達(dá)州明尼亞波利斯警察局公布了一份長(zhǎng)達(dá)149頁(yè)的檔案，涉及劉強(qiáng)東案的“所有證據(jù)”。但劉強(qiáng)東說(shuō)：一切都是女方主動(dòng)的。

2020年4月6日，劉強(qiáng)東正式出庭應(yīng)訴并遞交答辯狀，4月27日，法官發(fā)布判決拒絕京東撇清雇主替代性責(zé)任。目前，該案正在處于原被告方證據(jù)收集階段。

2022年4月，美國(guó)明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平郡的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院發(fā)布公告：JINGYAO對(duì)劉強(qiáng)東和京東公司提起的民事訴訟，若雙方不能和解，法院將于9月26日開(kāi)始庭審。

如果等到法院規(guī)定的日期，那么就只能等法院進(jìn)行正常的庭審與判決了。而JINGYAO方嫣然是不想等到那一天被宣判，于是只能申請(qǐng)開(kāi)庭審理了。這樣他們也可以爭(zhēng)取更多的時(shí)間和機(jī)會(huì)，來(lái)補(bǔ)充相應(yīng)的資料，為案件的勝訴增加些砝碼。

為什么再度開(kāi)庭

再度開(kāi)庭，是因?yàn)楸驹旅绹?guó)明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平郡的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院發(fā)布的一個(gè)公告，因?yàn)樽訨INGYAO方對(duì)劉強(qiáng)東和京東的訴訟立案，已經(jīng)過(guò)去了三年時(shí)間。根據(jù)美國(guó)的法律，如果雙方仍未達(dá)成和解，也不提出訴訟請(qǐng)求，那么法院將會(huì)進(jìn)行強(qiáng)制開(kāi)庭審理。

如果JINGYAO方真的等到被法院強(qiáng)制開(kāi)庭審理，那么事情就會(huì)更加被動(dòng)，因?yàn)楸粡?qiáng)制開(kāi)庭審理，她們將失去很多主動(dòng)權(quán)，如補(bǔ)充資料、證據(jù)提供等多方面。

所以，在這樣的情況下，JINGYAO方只能申請(qǐng)開(kāi)庭審理了。所以才有了日前要舉行聽(tīng)證會(huì)的消息，但這個(gè)聽(tīng)證會(huì)最終卻被取消了，原因是劉強(qiáng)東方申請(qǐng)不要進(jìn)行公開(kāi)進(jìn)行。

這也就是為什么劉強(qiáng)東案時(shí)隔四年之后，再度進(jìn)行開(kāi)庭的原因。但這次不是刑事案件的開(kāi)庭，而是JINGYAO訴劉強(qiáng)東和京東的民事案件的開(kāi)庭。

再度開(kāi)庭，會(huì)有哪些關(guān)注點(diǎn)

如果再度開(kāi)庭，最大的關(guān)注點(diǎn)就是曾經(jīng)的JINGYAO這個(gè)當(dāng)事人，她的律師曾說(shuō)她可能會(huì)參加公審，也就是說(shuō)她將首次走到媒體面前。

其實(shí)關(guān)于JINGYAO這個(gè)當(dāng)事人，確實(shí)頗感神秘，已經(jīng)從事發(fā)之后，她的資料只有監(jiān)控中的信息，除此之外關(guān)于她的照片、真是姓名、過(guò)往履歷、家庭背景等等，一切都是未知。

援助上海的3000名京東小哥，與劉強(qiáng)東沒(méi)有關(guān)系

說(shuō)道劉強(qiáng)東，我們習(xí)慣性將他作為京東的代名詞。雖然劉強(qiáng)東是京東的創(chuàng)始人，而今也是京東的最大股東，但他已經(jīng)從曾經(jīng)的首席執(zhí)行官上卸任了。接替他的是京東零售CEO徐雷。

目前徐雷任京東集團(tuán)首席執(zhí)行官，并在董事局擔(dān)任執(zhí)行董事。

這次上海疫情，京東從全國(guó)各地抽調(diào)3000名配送員，逆行奔赴上海，得到了社會(huì)各界的盛贊，于是很多人都說(shuō)“京東格局打開(kāi)了”、“強(qiáng)子這人能處”……

但這是和劉強(qiáng)東沒(méi)有一點(diǎn)的關(guān)系，因?yàn)樽鲞@個(gè)決策的人已經(jīng)不是劉強(qiáng)東，而是徐雷，這也是他上任以來(lái)干的第一件大事，也是非常漂亮的事情。

而且這幾年，自從案發(fā)以來(lái)，劉強(qiáng)東陸續(xù)退出和辭去了很多職位，現(xiàn)在他就是京東的大股東，但在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，他已經(jīng)退居到了幕后。

關(guān)鍵詞： 為什么劉強(qiáng)東劉靜堯案可以再度開(kāi)庭 京東公司